Crimes Neurológicos – Sequestro de Amígdala
Se você acredita que o primeiro homem foi Adão e que já andava, falava com a Eva e com a cobra, pode saltar este post.
Se você acredita que o ser humano passou por todo um processo evolutivo que se iniciou lááááá atrás, com os organismos unicelulares nos oceanos, então pode ser que encontre utilidade neste pequeno texto.
Nós, que somos animais racionais, nem sempre fomos assim. Viemos lá de trás, dos peixinhos, dos répteis, dos anfíbios e dos macaquinhos (não, dos dinossauros não – o Piteco é fictício! FICTÍCIO!).
O nosso cérebro, fazendo parte de nós, também passou por todo esse processo evolutivo, e foi se adaptando à nossa forma de vida e de ambiente. Porém há coisas que “sobram”. Acontece em todo o nosso corpo. Quer exemplos de coisas que não usamos pra nada em nosso corpo?
- Dedo mindinho no pé
- Pelos
- Cabelo
- Unhas (jogar na raspadinha não conta como processo de sobrevivência)
- Apêndice
- Cóccix (só serve pra doer quando a gente toma um tombo)
Pois bem, o cérebro também tem vestígios deste tipo que estão QUASE obsoletos. E quero falar aqui da amígdala.
“Mas Mytho… pôxa… eu tirei a minha amígdala!”
Não é essa, sua anta!
Se seu cérebro está na garganta, não quero nem imaginar as suas emoções durante um arroto. As amígdalas a que me refiro, são duas estruturas em forma amendoada (como as da garganta), localizadas uma de cada lado do cérebro. Foram uma bonita herança da nossa passagem pela forma réptil e podemos dizer que são o nosso primeiro mecanismo de defesa. É o que chamaríamos de “instinto de sobrevivência”.
Como funciona?
Sempre ao menor sinal de perigo, a informação vai para a amígdala e logo em seguida para o neocórtex, que é responsável por “contar até 10″ e analizar a situação.
Normalmente a amígdala é responsável pelo “não sei o que me deu!”, quando temos reações repentinas a situações inesperadas. Isso vale tanto para agressões físicas como verbais/emocionais.
Sabe aquela frase que te escapou durante uma discussão e que mal você falou, se arrependeu? Sabe aquele soco que você deu no seu amigo quando ele tentou te assustar? Sabe aquele salto pra trás quando aquele carro tirou uma fina naquele outro carro bem na sua frente?
Esse tipo de reação tem nome:
Sequestro de Amígdala
Isso se verifica sempre que a amígdala toma conta da situação antes da informação chegar ao neocórtex. Nós agimos sem pensar, e só depois ficamos com as pernas bambas.
Na Natureza os mecanismos de defesa pecam sempre por exagero. É melhor ser exageradamente protetor do que estar demasiadamente vulnerável. A amígdala faz isso, e tenta nos proteger física e emocionalmente.
Assim, aquela resposta que você deu sem pensar quando estava “cega de raiva” nada mais foi do que o seu cérebro tentando te proteger emocionalmente.
Agora você já tem desculpa.
“Desculpa amorzinho, foi um sequestro de amígdala. Vamos dar uma rapidinha?”
Culpadas
Leia também este artigo sobre o assunto.
![>=]](http://www.mytho.com.pt/blog/wp-includes/images/smilies/icon_twisted.gif){kind=icon}
April 4th, 2008 at 10:13 am
Pela mor de deus,
que ridiculo a linguagem utilizada no artigo…
e tanto ridiculo a listagem de itens que não utilizamos no corpo, logo dá pra ver que não estudou muito antes de escrever aqui
e essa desculpa no fim é pra estragar qquer artigo
Responder
Mytho respondeu eu April 4th, 2008:
- O que é uma “mor de deus”?
< IRONIA >- Obrigado pela crítica CONSTRUTIVA< / IRONIA >
- Comentários anônimos (não) são bem vindos!
- Os seus argumentos (não) me convenceram e eu (não) peço desculpas pelo meu post.
- Obrigado por ler o texto até o fim
- Volte sempre. (ou não)
Responder
April 4th, 2008 at 11:55 am
já que a onda virou o post em si e não o assunto, aí vai:
o anônimous jack reclamou da linguagem. eu até acho meio fresca, porque isso que tu falastes de seqüestro, eu conhecia por cagaço. seqüestro é quando pede resgate. a explicação que está no outro artigo linkado serve mais para assalto que seqüestro.
bem, de qualquer maneira gostei.
Responder
April 4th, 2008 at 12:10 pm
AHHH BACANA,
O COMENTARIO DEVE SER DE ALGUM RELIGIOSO ILUDIDO.
HEHEHE
Responder
April 4th, 2008 at 2:02 pm
mó merda essa conclusão
Responder
Mytho respondeu eu April 4th, 2008:
é… o comentário é que é bom!
Responder
April 4th, 2008 at 2:07 pm
- Dedo mindinho no pé – Pé não tem dedo, tem artelho, mas vá lá… Usado para ajudar no equilíbuio do corpo (extraia e vc verá o tempo que demora a se readaptar
- Pelos – Sobrancelhas desvial o suor e a agua de chuva dos olhos; cílios ajudam a fechar os olhos quando algum corpo estranho se aproxima deles, pelos pubianos evitam transmissão de micose no ato sexual, etc.
- Cabelo – Veja estatísticas sobre câncer de pele em carecas
- Unhas (jogar na raspadinha não conta como processo de sobrevivência), pense no numero de coisas (inclusivi alimentos) que vc abre com as unhas;
- Apêndice – Ajuda no processo digestório (após apedicectomias aumenta a incidência de prisão de ventre) e na imunidade;
- Cóccix (só serve pra doer quando a gente toma um tombo) – além de doer quando leva tombo, amortece o impacto sobre as demais vértebras.
Vc sabia que o homo hábilis nada mais é que um caco de crânio e outro de mandibula (nunca mais acharam outro pedaço de osso que fosse)?
Que o Homo Erectus é um pouco menos que um crânio?
Essa história de órgão residual já foi abandonada há anos pelos verdadeiros cientistas.
Responder
Mytho respondeu eu April 4th, 2008:
Como é então? Vamos com a teoria de Adão e a cobra safada?
- Se você arrancar o dedo mindinho fora, sai andando normalmente (depois que parar de doer e de sangrar, obviamente)
- Você vai então tentar me convencer que a sombrancelha foi um mecanismo gerado pela natureza para “desviar o suor e a água da chuva dos olhos”?
- Estatísticas sobre câncer de pele em carecas diz que o buraco na camada de ozônio é mais culpada no processo que a calvície
- Unhas – Só falta você me falar que também fomenta o mercado de manicures… O fato de nós usarmos as unhas não significa que a natureza nos deu unhas para abrir latas.
- Apêndice – http://pt.wikipedia.org/wiki/Ap%C3%AAndice_vermiforme
- O Cóccix é um vestígio do nosso bom e velho rabo (no bom sentido, claro). Sendo ele o último osso da coluna vertebral, se ele não existísse, nós simplesmente cairíamos de bunda, que é muito mais confortável.
Os verdadeiros cientistas precisam sair mais da toca, porque quem tá publicando artigos são os falsos, aparentemente.
Um abraço e volte sempre
Responder
April 4th, 2008 at 2:56 pm
concordo com o ultimo reply Mytho…… estamos sempre em evolucao e tudo dito aih tem sentido… procurando em todas as fontes encontramos as mesmas respostas, ou similares respostas….
eu detesto cortar unhas, fazer barba, aparar o cabelo… putzzzz….. mas como temos q nos manter… vamos fazendo nossa higiene do dia a dia….
Responder
Mytho respondeu eu April 4th, 2008:
Nós ainda utilizamos para fins estéticos, mas evolutivamente pelos, cabelos, e unhas já estão obsoletos.
Inclusivamente já vão se atrofiando. Se você fizer uma comparação com humanos de milhares de anos atrás, o Homem moderno já quase não tem pelos (comparativamente), cabelos, e as unhas estão também entrando em um processo de remissão e fragilização.
Já tem muito homem adulto por aí que não tem pelos no corpo (peito, pernas, braços), e isto nada mais é do que o processo evolutivo. Essas pessoas, em tempos passados, teriam sido consideradas doentes.
De acordo com teorias evolucionistas aceites pelo mundo afora, a nossa cabeça vai tender a crescer cada vez mais (nosso cérebro tem vindo a crescer) e o Homem do futuro não terá cabelos.
Claro que não viveremos para ver se isso se confirma ou não.
Abração!
Responder
April 4th, 2008 at 3:42 pm
hahahahah lista de “partes que não servem” do corpo essa foi boa, em quantos dias voce acha que a evolução aconteceu*, em 7? aparentemente voce ainda acredita no mytho de que o apêndice só serve pra inflamar e depois dessa opnião de wikipedia ja fez um apên.. digo acrecentou até unhas e pelos na sua listinha, não sei como uma m dessa foi parar no ueba..
*tecnicamente continua acontecendo, ainda bem que não leva muito em consideração oque se acredita, mais resultados.. ainda bem..
Responder
Mytho respondeu eu April 4th, 2008:
Este comentário está envolto em mistério. Não sei se eu fiquei maravilhado demais com a coerência das frases ou com os argumentos(!?) utilizados, mas não captei a totalidade do sentido do que foi escrito.
Daqui a pouco você vai me dizer que os dentes do ciso têm utilidade e que as pessoas só os arrancam para satisfazer o fetiche dos dentistas.
Responder
April 4th, 2008 at 7:48 pm
Ei, eu aceito o convite para uma rapidinha. No meu apartamento ou no seu?
Responder
April 4th, 2008 at 10:32 pm
pessoal acho que algumas ideias estao precipitadas , cabelos nos protegem onde mais precisamos ,unhas afirmam a ponta dos dedos para maior sensibilidade e ninguem mais sabia que a natureza que leva milhoes de anos para nos adptar, acredito que certas coisas em nosso corpo nao servem mais nos tempos atuais mas em algum dia serviram.
Responder
Mytho respondeu eu April 4th, 2008:
É exatamente o que eu quero dizer (e parece que fui mal interpretado).
Quando eu quero dizer que não servem, estou me referindo ao ponto de vista evolutivo.
As unhas antigamente eram arma e ferramenta… hoje em dia é “capricho da natureza”. Em termos evolutivos, já passou a utilidade das unhas. O mesmo serve para os cabelos e pelos.
Mas enfim, talvez eu tenha exposto o negócio da forma errada. Nesse caso, mea culpa.
Responder
April 4th, 2008 at 10:35 pm
mais uma coisa nao tem paraiso que se compare aos pelinhos no meio das pernas da minha mulher tchau.
Responder
Mytho respondeu eu April 4th, 2008:
Aí eu sou obrigado a voltar atrás e concordar!!
Abraço
Responder
Mytho respondeu eu April 4th, 2008:
Não tou falando da sua mulher, obviamente… eu tenho a minha e concordo com vc.. hehe
Responder
April 4th, 2008 at 11:49 pm
Se alguns órgãos ou tecidos são residuais, têm on não utilidade para nosso corpo na atualidade, na verdade pouco importa e até mesmo os cientista não tem muita certeza a esse respeito, já que existem muitos elos faltando na cadeia da evolução de nossa espécie. Contudo, seu artigo é muito bom, já que tomou como uma ironia da natureza o fato de possuirmos essas inutilidades ainda em nosso corpo. Seu senso de humor leve não seria capaz de agredir nem afetar o humor de alguém, senão daqueles que não sabendo fazer, se prestam apenas para criticar. O centro do seu trabalho parece que foi desviado por essas pessoas, tirando a importância do que realmente é interessante e levando para devaneios sobre a existência ou não de órgãos desnecessários. Que as amídalas são glândulas responsáveis pela defesa do nosso organismo contra bactérias, isso eu creio que todos estamos carecas de saber, mas que elas também são responsáveis por nossa impulsividade em nossa defesa, confesso que eu não sabia e achei bastante interessante. Pena que li este artigo tarde demais pois não tenho mais as minhas.
Responder
Mytho respondeu eu April 5th, 2008:
Valeu Ronaldo, um abraço
Responder
April 5th, 2008 at 12:31 am
hauahauhahua
essa dos pelos da mulher do cara foi boa.
na real para tudo se acha serventia. principalmente para um mecanismo de defesa desses. porque se analisarmos a capacidade intelectual da maioria das pessoas, quase não haveriam mais humanos no planeta. é que além do fato que não escaparíamos de diversos acidentes, nossa capacidade para os provocar também é assombrosa.
Responder
April 5th, 2008 at 4:17 am
Esses çentistas… tão querendo até oje provar o improvávil da ovulação, ou serais evalução, ou involução, ah sei lá… só sei que eles fala cada bóbrinha de veis eim quando… inté teve uma veiz que acharo um dente… dai os ovoluçonista dissero que o dente ia revelar milhares de vredades… e que era o dente dargum ancestral nosso… bão, talvez fosse ancestral deles, já que se descobriu mais tarde que era dente de um porco selvagem…
Engraçado esses evolucionistas, querem arranjar de todo jeito uma prova para suas teorias… mas acabaram ficando sem respostas ante uma argumentação na presença de um juiz… bom, de quem andava limando e envelhecendo dentes para construir evidências, não espero mais nada…
Responder
April 5th, 2008 at 1:33 pm
Concordo plenamente quanto ao critério evolutivo. Porém, unhas e alguns pelos (sobrancelhas, cílios e pêlos pubianos) têm utilidade, ainda; talvez, daqui alguns anos, não sirvam mais para nada.
Quanto ao dedo mindinho do pé, não vou extrair o meu para ver se realmente não tem utilidade… se alguém o fizer, por favor, poste e nos conte o que aconteceu. [:-)]
Agora, o apêndice, qualquer um que tenha feito faculdade na área de saúde e estudado anatomia ou antropologia, sabe que teve utilidade no passado, para o sistema imune… porém, hoje em dia, faz-se completamente desnecessário. E se estudou um pouco de cirurgia geral, sabe que o que causa os distúrbios gastro-intestinais em si, não é a falta do apêndice, sim o ato cirúrgico de extração.
Quanto à estatística de câncer de pele em carecas (no post lá de cima), por favor, nos apresente… pessoas do mundo todo (principalmente os militares que utilizam cabelos curtos) ficariam satisfeitas em saber que se precisarem fazer quimioterapia para tratamento de um tumor, e ficarem sem cabelos, terão outro por estarem carecas!
Abraços
Responder
Mytho respondeu eu April 5th, 2008:
hahahaha muito bom!!!
Excelente!
Um abraço
Responder
April 5th, 2008 at 9:38 pm
Concordo com a opinião do Mike, fora o fato de ele ser bem humorado! xD
Fiquei chocada com o ataque feito ao autor do texto… Sou neurologista e achei o texto muito didático e informativo, excelente para o aprendizado geral de assuntos relacionados ao ser humano e sua interação com o mundo em que vive.
Quanto aos cabelos e as unhas, gostaria que, mesmo sendo desnecessários, continuassem a existir, eu e o resto da mulherada agradecemos!
))
Responder
Mytho respondeu eu April 6th, 2008:
=**
Responder
April 6th, 2008 at 3:36 am
Ah, as nossas amigas tonsilas…
P.s.¹: Eu devo concordar que a extração do dedo mindinho do pé geraria uma alteração de equilíbrio sim. Não que eu já tenha tirado o meu… Mas eu faço Dança, e, bem… Acredite, ele é mais importante do que parece.
P.s.²: Essa do apêndice ter utilidade, eu realmente pensei que tinha ouvido errado na aula de anatomia… Que bom que o Mike confirmou que eu ouvi certo! Ufa! Fiquei com medo q talvez meu ouvido tivesse entrado num processo degenerativo, ou eu tivesse que fazer minha própria lista de coisas inúteis no corpo e acrescentá-lo…
P.s.³: Inútil ou não, eu gosto de cabelos. Quanto a todos os outros pelos do corpo, de fato, já estão mais do que na hora de serem exterminados (tanto dos homens quanto das mulheres). Praga q só dá trabalho… E unha é outra coisa tb q só serve pra gastar dinheiro e dar trabalho. Odeio perder tempo em manicures. ¬¬
Responder
Mytho respondeu eu April 6th, 2008:
Nadynne, me desculpa! Eu tinha esquecido da importância da dança no processo evolutivo!! hehehehe
Tudo o que eu falei lá em cima é em termos de evolução… a unha também serve para fazer um monte de coisas, mas para a natureza, já é lixo faz tempo…
O dedo mindinho não nos impediria de andar e não afetaria o nosso equilibrio para nos locomover. Mas para a dança sim, aí eu concordo.. e para as artes marciais também!
=*
Responder
Maico (calvo) respondeu eu April 9th, 2008:
Por favor, me respondam, me confirmem que cabelos são a coisa mais inútil do mundo!!!
E que ainda atrapalham a nossa sobrevivência!
Responder
Mnemosyne respondeu eu April 11th, 2008:
Ô, Maico, fica assim, não… Não faço nenhuma objeção a homens carecas!
Agora eu, como mulher, prefiro ter meus cabelos e minhas unhas. Vaidade básica, não mata não… rsrsrs
:***
Responder
Mytho respondeu eu April 11th, 2008:
Assim que eu percebi que tava ficando com umas entradinhas básicas, passei máquina 2 e estou muito bem assim.
Responder
Nadynne respondeu eu April 12th, 2008:
Eu gosto de cabelos, tanto em homens quanto em mulheres (nestas últimas é praticamente a exteriorização da personalidade). Mas não tenho preconceito com os carecas ou quase carecas. O que eu realmente não sou muito chega é nos Tony Ramos da vida… :-/
Responder
April 6th, 2008 at 1:35 pm
Equivoca-se ao menos pelas unhas, pois sem elas não temos firmeza nos dedos, e isso foi comprovado por uma amigo meu que perdeu a unha do indicador em uma prensa, até que ela voltasse a nascer ele naum tinha firmeza nem pra escrever
Responder
Mytho respondeu eu April 6th, 2008:
Pode ser. Isso é debatível, porque eu refiro-me sempre ao ponto de vista evolutivo. Talvez a firmeza nas mãos influencie. Mas repare que o dedo do seu amigo ficou fraco porque ele perdeu a unha. Imagine se ele tivesse nascido sem unha. Será que seria um dedo fraco? Eu duvido.
Mas, ainda assim, é debatível e creio que daria uma discussão legal
Um abraço
Responder
April 6th, 2008 at 4:23 pm
ah, mixprica uma coisinha, se a evolução tá certa, pq os evolutivos gastaram tantu tempu forjano provas a favor dela? essa historia, purezemplu, de recriar um serumano a partir de um único dente… acharo um dente e falaro que ele era o elo perdido e que revelaria milhares de verdadis… dai desenharo a mandibula… despois o cranho… dai o resto do corpo… legal essa ciência heim? a partir de um único dente reconstrói todo um ser humano… pior que depois de muitas teses de doutorado outorgadas em cima disso descobriram que se tratava de um dente de porco… por pouco (ou por porco?) a evolução ia mudar de opinião e dizer que noi descende dos porco… háháháháháhá, legal essa né? o dente de milhares de anos… ainda tinha fejoada no carderão quando acharo o tar dente… tenta expricá essa que despois eu posto mais farsas poraki… por hoje uma só tá bão demais… isso se vc for postar né
Responder
Mytho respondeu eu April 6th, 2008:
Ok, então você está contestando a teoria evolucionária, certo? Leia a primeira frase do meu post.
Responder
Nadynne respondeu eu April 12th, 2008:
Eu acho que ele tá contestando não só a teoria evolucionária como também a língua portuguesa… O Chico Bento seria um personagem interessante pra esse anônimo escondido por trás do pseudônimo de “zecaxucro”, e a leitura seria mais fácil… Eu canso de traduzir o que ele tenta escrever na metade…
Responder
Mnemosyne respondeu eu April 12th, 2008:
Acho até engraçado, mas não consigo ler da metade pra o fim! XD
Responder
April 7th, 2008 at 3:32 am
Hostilidade em alta por aqui :/
Puta povinho estressado.
Muito bom o texto, meu jovem. Como sempre.
[]’s
Responder
Mytho respondeu eu April 7th, 2008:
Cutuquei a ferida do povo…
parece que não gostam muito de saber que existem partes do corpo deles que são… hm… como dizer isto sem ofender… inúteis! 
Abraço pequenino.
Responder
Nadynne respondeu eu April 12th, 2008:
Deveriam lembrar que todos os dias eles expelem “partes inúteis” do corpo… Mas enfim…
Responder
April 7th, 2008 at 5:29 am
Foi mal, é a primeira vez que venho aqui mas a impressão foi uma só:
O assunto era interessante, mas o texto não me satisfez. Mal pontuado e equivocado até a raiz dos cabelos nas afirmativas mais enfáticas. Também mal desenvolvido – e nem comento a conclusão constrangedora.
Aliás, as conclusões sobre itens “inúteis” do nosso corpo foram surreais (dizer, por exemplo, que unhas não tem função de sobrevivência é pedir pra ser chamado de ignorante), e, pra piorar, na hora de replicar os comentários pertinentes do tal de Joás e de outros, não apresentou justificativas, limitando-se a forçar ironias na tentativa de ridicularizar (com péssimas analogias, diga-se) os argumentos e críticas colocados.
Ainda tem muito o que aprender, e ouvir críticas pra evoluir com elas é o primeiro passo.
Não sabe brincar, não desce pro play.
Responder
Mytho respondeu eu April 7th, 2008:
Eu respondo de acordo com o comentário original. Se vem com ignorância, leva com ignorância. Se vem por bem, eu respondo por bem. Há exemplos das duas situações nos comentários acima, é só procurar.
Críticas construtivas são sempre bem vindas e eu não tenho medo de reconhecer erros. Quem acompanha este site já teve vários exemplos disso.
Mas se você chegar aqui e disser simplesmente “este texto é ridículo”, a sua opinião, para mim, será pouco menos valiosa que ranho de gambá.
Ou critica decentemente, ou se prepara pra tomar uma resposta torta também.
Como o seu comentário teve um pouco dos dois, eu estou respondendo sem pedras nas mãos e vou ignorar as partes agressivas do seu comentário.
Um abraço.
Responder
April 7th, 2008 at 5:31 am
Correção: o texto não está mal pontuado. Reli agora e retiro o que disse.
Responder
Mytho respondeu eu April 7th, 2008:
Valeu.
Responder
April 16th, 2008 at 1:57 pm
Os cabelos não servem pra proteger a cabeça dos raios do sol?
Responder
Mytho respondeu eu April 16th, 2008:
Rodrigo, os cabelos são úteis para proteger a cabeça dos raios do sol, mas não são importantes evolutivamente. Sem cabelos, nós ainda estaríamos aqui, e uma das teorias mais aceites no momento diz que no futuro ninguém terá pelos ou cabelos, e que isso já começou a se ver (estatísticamente há cada vez mais pessoas com problemas de calvície)
Um abraço
Responder
April 20th, 2008 at 4:14 pm
Eu gostei bastante deste artigo! Acho que merece todo o mérito, eu fui me informar mais acerca destas amigdalas (atenção que estas amigdalas sao amigdalas cerebelosas e nao amigdalas lingual ou faringeas) e tudo o q aqui dito e verdade, so nao encontrei nada acerca do coccix, de facto estas amigdalas controlam os nossos impulsos mais basicos como a sobrevivencia e tambem sao responsaveis por o nosso processo de memoria. De facto , e passo a citar um dos sites: “A amígdala, relacionada com a memória emocional, faz a triagem de toda a informação decidindo qual a armazenar em memória de longo prazo.”, uma curiosidade é que nesse site dizem que um consumo minimo de 8 copos de agua ajuda ao bom funcionamento das amigdalas cerebelosas(Aqui esta uma das fontes: http://www.notapositiva.com/trab_estudantes/trab_estudantes/biologia/biologia_trabalhos/sist_nerv_encefalo.htm).
Abraço!
João Serra, Portugal
Responder
Mytho respondeu eu April 20th, 2008:
João, muito obrigado pela visita e pela pesquisa extra… eu também já tinha feito a minha pesquisa antes de escrever o texto, mas nunca é demais
E muito obrigado também pelo link e pelas informações (essas que eu não conhecia).
Um abraço!
Responder
May 5th, 2008 at 9:13 am
[...] Aqui está o problema. Você não quer encontrar um desses na estrada. É o pesadelo de qualquer motorista. Quem anda Devagar Demais Para Ir Atrás E Rápido Demais Para Ultrapassar deveria ser multado. Normalmente é aquela tiazinha que tá conversando com a pessoa do lado e está constantemente variando a velocidade. Quando tem trânsito vindo de frente e não dá pra passar, ela resolve tirar o pé do acelerador, enfia os dois no freio e começa a tricotar. Aí vem a linha tracejada, tudo fica desimpedido e você vai ultrapassar. Mas aí ela já enfiou um CD do Black Sabbath e tá tacando fogo no asfalto. Até aparecer o primeiro carro na faixa oposta. E voltamos à estaca zero. 20 Km/h. A minha solução para estes casos é errada e pode correr muito mal, mas eu ontem não conseguia aguentar mais depois de 4 horas atrás do volante e tive um sequestro de amígdala: [...]
May 6th, 2008 at 6:02 pm
O caso é que para quem estuda a inteligência emocional, ou quer estar a par do que acontece dentro do seu cérebro e no mínimo se conhecer, para poder ser um ser humano um pouco melhor, estas informações não só agregam valor mas contribuem para vc entender melhor o que acontece com suas emoções……. A maioria das pessoas descartam e dizem ser “conversinha” quando se fala da impôrtancia da inteligência emocional e o caminho que ela percorre dentro do cérebro….. e que de fato muitas vezes pode se dizer que servem de desculpa, e muito, para nossos atos impensados…. Talvez se conhecer seja algo muito difícil porque vc não vai acreditar em suas emoções que estão profundamente guardadas dentro de vc….. ah! e só para lembrar isso faz parte da evolução humana sim….
Adorei sua crônica!!!!
Responder
Mytho respondeu eu May 6th, 2008:
Alessandra, falou tudo! É assim que eu penso também!
Muito obrigado pelo comentário!
=**
Responder